古代小说考证同名交错之误及其对策——以《三国演义》、《西游记》考证为例
作者:
杜贵晨
关键词:
小说考证
同名交错
三国演义
西游记
摘要:
古代史籍与小说中都有不少同名交错的记载或描写,《三国演义》作者罗贯中籍贯“太原说”,与《(天启)淮安府志》著录“《西游记》”被认定为百回本小说《西游记》,进而以吴承恩为此书作者,都有同名交错之误的可能。古代小说考证要充分顾及作者、作品同名现象的严重性,把不能仅凭同名下判断作为一条不可逾越的红线,并“阙疑”能“缓”。当今《三国演义》作者罗贯中籍贯的认定应该回到“东原罗贯中说”,百回本小说《西游记》作者的认定应该回到明世德堂本不题撰人的原点上来。作为学术研究进步的阶梯,虚假的明确远不如真实的模糊更有价值。
上一篇:来华新教传教士眼中的中国小说——以《教务杂志》刊载的评论为中心
下一篇:身体作为伦理秩序的始基:以身体立法