非正式自雇就业农民工的社会网络特征与差异——兼对波斯特“市场化悖论”的回应
作者:
万向东
关键词:
非正式就业
农民工
自雇就业者
社会网络
波特斯
“市场化悖论”
摘要:
以自雇就业为主的农民工非正式就业者的社会网络状况与正式就业的农民工不同,他们较少依赖社会网络的支持。综合考察他们的工作性质和制度环境,将地缘分布和行业聚集进行交互分类,可以发现其社会网络有四种类型:(1)同乡同业网络,主要表现为内部网络支持;(2)同乡异业网络,网络支持和互惠长期存在;(3)异乡同业网络,网络和市场规则并行;(4)异乡异业网络,市场契约部分取代关系网络。与波特斯的“市场化悼论”相反.中国农民工中的非正式自雇就业者逐步降低了关系网络的作用而进入到自发的市场规则之中。因而外来流动人口或移民的来源地与行业的“同质性”与“异质性”差异也许正是波特斯悖论的适用边界.
上一篇:动态治理在中国:何以可能与如何可为
下一篇:公私部门合作的问责途径:浙江JL收费公路项目与台湾地区电子收费公路项目案例研究